湖南高院音信开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，刘某、谢某犯强奸罪呈报一案，经我院复查，于11月21日投递驳回呈报讲演。现将研讨情况通报如下：

一、案件复查情况

2010年8月19日，湖南省娄底市中级东说念主民法院一审对被告东说念主刘某（1992年9月出身）、被告东说念主谢某（1992年9月出身）犯强奸罪判处无期徒刑，劫掠政事职权终生。2010年12月8日，我院二审作出刑事附带民事裁定，驳回上诉，保管原判。判决收效后，余某云（谢某之母）、刘某洞（刘某之父）顽抗，提议呈报。我院于2012年12月7日驳回呈报。余某云、刘某洞仍顽抗，向湖南省东说念主民搜检院提议呈报，湖南省东说念主民搜检院于2014年12月7日作出刑事复查讲演书，决定不予提请抗诉。2015年7月16日，谢某东（谢某之父）向最妙手民搜检院呈报，最妙手民搜检院审查后以为一、二审认定事实了了，左证确乎、充分，定罪准确，量刑适应，于2016年7月8日驳回呈报。后谢某、刘某、许某红（刘某之母）、谢某东仍顽抗，不绝呈报。我院经审查以为，原审认定事实了了，左证确乎、充分，定罪准确，量刑适应，审判才调正当，呈报原理不成修复，不合适《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》第傻头傻脑十三条章程的再行审判条款。据此，我院赐与驳回。

二、刘某、谢某犯强奸罪的案情

法院经审理查明，2009年8月25日19时许，被告东说念主刘某、谢某在冷水江制碱厂一世存区门球场边看过手机上的淫秽视频后，商定一皆去强奸晚上常常在11栋楼顶分散的被害东说念主刘甲（假名），并先到14栋楼顶阐明刘甲正独迟滞11栋楼顶分散。刘某和谢某来到11栋楼顶后，趁刘甲不备，用木棒、拳头将其打晕，准备强奸时见其升沉，又再次殴打。随后，二东说念主先后强奸了刘甲，并将作案用的木棒丢弃在冷水江市博大病院附近的猪舍隔壁。当晚，刘甲被送医后抢救无效圆寂。法医学尸体测验果决以为，刘甲系钝器致伤导致呼吸、轮回缺少圆寂。

在审讯经过中，被告东说念主刘某、谢某对行恶动机、犯意的拿起、作案主见的笃定、作案的经过等基时期实均作了有罪供述，二东说念主供述的总共这个词作案经过竣工。一审庭审经过中，被告东说念主谢某虽曾翻供，但随后又供认行恶事实，并当庭述说了行恶经过。此外，二被告东说念主供述中有非躬行资格而不可知的细节，并获取干系左证印证，如供述被害东说念主有晚间在楼顶分散的民风；作案经过中谢某踢了被害东说念主背部致其倒地、下巴撞到水泥地板上；强奸经过中踩踏被害东说念主腹部，与案发场地、尸体测验清楚被害东说念主下颌部受伤情况、现场勘查像片清楚被害东说念主裙子上有鞋印相印证。

2010年8月19日，娄底市中级东说念主民法院一审对被告东说念主刘某、被告东说念主谢某犯强奸罪判处无期徒刑，劫掠政事职权终生。刘某、谢某提议上诉，我院经过二审，裁定驳回上诉，保管原判。

三、许某红、谢某东犯包庇罪的案情

法院经审理查明，2009年8月25日案发当晚，刘某将其强奸了又名女子之事告诉了母亲许某红。次日早上，许某红得知刘甲圆寂后酌量刘某，刘某遂将我方勾结谢某强奸、殴打刘甲的事实示知。许某红交待刘某不要外出，不要承认。公安机关照章酌量刘某时，刘某谎称我方8月25日在家同表昆季龚某琳、晏某杰玩了一天，但龚某琳、晏某杰证实是8月26日至27日在刘某家。公安机关阅览拜谒时，许某红专门掩蔽事实真相。

2009年8月26日晚，谢某将其勾结刘某强奸、殴打刘甲的事实告诉了其父亲谢某东和母亲余某云，谢某东数落谢某并要谢某自首，但被余某云规劝。公安机关阅览拜谒时，谢某东专门掩蔽事实真相，谎称谢某在8月25日晚上18时以后一直在家，但有证东说念主证实案发当晚刘某、谢某曾出咫尺14栋楼顶并一皆出咫尺某诊所。

8月29日，刘某、谢某到案后，除供述了强奸案行恶事实外，同期供述了许某红、谢某东、余某云提醒两东说念主造谣事实、乌有证包庇的行恶事实。8月30日，许某红、谢某东到案后，分裂作出有罪供述。许某红供述，案发当晚，刘某告诉她其强奸了一女的。次日，当她得知刘甲被杀后追问刘某，刘某遂示知了我方和谢某强奸刘甲的事实，她要求刘某不要承认并造谣本日的行径情况。谢某东供述，谢某在案发次日示知他，我方和刘某看了淫秽视频后，强奸刘甲时不测中把其打死。于是，他要谢某将8月25日行径情况和电视节目依时代规定背熟，以应付公安机关的阅览。余某云因服侍季子，公安机关未对其汲取强制步调，2010年2月2日余某云投案自首，作出包庇谢某行恶的有罪供述。

许某红、谢某东、余某云所作出的包庇供述，与案件其他左证吻合，与刘某、谢某的作案动机、对象、场地、时期、行径互相印证。在刘某、谢某未向其父母示知行恶事实的情况下，其父母不可能知道他们推论行恶的情况，并作出包庇行径。在案发后，两边家属还各补偿了被害东说念主刘甲家属五万元。

2010年8月19日，娄底市中级东说念主民法院以被告东说念主许某红、谢某东犯包庇罪，分裂判处有期徒刑四年和有期徒刑三年，缓刑三年。许某红提议上诉，我院经过二审，裁定驳回上诉，保管原判。谢某东案发后认罪作风较好，在法院一审时代自书认罪书，判决后亦莫得上诉。

四、第三东说念宗旨某犯强制猥亵罪的案情

2009年12月，公安机关在案发现场索求的被害东说念主刘甲衣物上检测出第三东说念主的搀杂生物要素，但未能在寰宇数据库比中对象；后在2018年6月的DNA果决中，比中嫌疑对象张某。2019年3月17日，张某被持获。到案后，张某如实供认了猥亵刘甲的行恶事实。

法院经审理查明，2009年8月25日21时许，在冷水江市工业学校就读的张某（1990年8月出身）外出时恰逢下雨，遂来到冷水江制碱厂一世存区11栋家属楼躲雨。雨停后其走到楼顶，发现被害东说念主刘甲躺在地上不动，遂对刘甲进行猥亵。2023年3月16日，冷水江市东说念主民法院以被告东说念宗旨某犯强制猥亵罪判处有期徒刑四年六个月。

五、其他情况

（一）对于未测验出被告东说念主刘某、谢某精液等生物要素，测验出第三东说念宗旨某生物要素的情况

根据被告东说念主刘某、谢某供述，刘某强奸经过中未射精；谢某在强奸经过中，觉察到楼说念有声息后住手，也未射精。由于案发现场是露天通达局势，被害东说念主不才雨前受到侵害，案发后下过雨，有多东说念主参与施救，经送医抢救无效圆寂后进行剖解测验，留传在被害东说念主身上的生物物证因雨水和抢救等原因遭到阻塞，未测验出被告东说念主刘某、谢某精液等生物要素，也未测验出其他东说念主的生物要素。第三东说念宗旨某在雨后对被害东说念主推论猥亵行径，从留传在现场的被害东说念主衣物上测验出张某的生物要素。

（二）对于是否存在刑讯逼供的情况

公安机关窥伺阶段在对刘某、谢某讯问时，有二东说念主的班主任分裂在场见证，二东说念主均如实供述了行恶事实，并对案发现场进行了指认。搜检机关在督察所提审刘某、谢某时，二东说念主对行恶事实供认不讳；搜检机关提供的入监体检表，清楚二东说念主躯壳无受伤情况；二东说念主到案后在汲取干系媒体采访时，视频清楚二东说念主的躯壳及精神现象宽泛。公安机关对许某红、谢某东屡次讯问中，二东说念主均如实供述包庇行恶事实。余某云在自首材料中也如实供述了包庇行恶事实。详细干系左证，取证才调合适法律章程，未发现有在刑讯逼供行径。

湖南省高等东说念主民法院

2025年11月21日

原标题：对于对刘某、谢某犯强奸罪呈报案件复查情况的通报开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口