因为一条狗导致了两个家庭起突破发人命案，真是令东说念主唏嘘，这事看上去本不该如斯，但从郭家东说念主的格澌灭行为来看，这种事的发生不外是夙夜的问题，太嚣张太飘了，根蒂不知说念尊重为何物。

针对这事，天下一致以为申家过后作念的最正确的决定即是莫得在当地请讼师，而是连夜坐飞机赶往北京，请李圣为申某良诡辩，况兼这个决定算是临时起意，申家犬子是在网上看到李圣讼师的，下定见解后就连夜去北京了。

当作摔狗反杀案中被告东说念主申红良的诡辩讼师，李圣坚握以为申红良无罪，同期开展了多项诡辩使命，他以为对方握械闯入申红良家中打砸、胁迫，属于严重侵害他东说念主东说念主身安全的行为，申红良是在蹙悚中挥刺，并无挑升伤害的意图，不应被讲究责罚。

对于这点，有网友了了地捋了一下：

狗主东说念主的尸检叙述露出身上一共有9处刀伤，但这9处刀伤中莫得一处是致命的，大量都扎在了胳背上与腿上，其中有一刀正值割到了腿上的动脉，以致狗主东说念主因流血过多休克至逝世。通过这九刀所扎的位置就能判断的出来，受害东说念主是在稀奇罪责中，活着东说念主围殴时胡乱挥刀，莫得任何的标的与诡计，九刀都毙，重要正是蹙悚自卫的铁证，要是那时狗主东说念主约略实时抽身，不再赓续围殴，可能根蒂就不会变成这起命案。是以老东说念主莫得精确对准的致命膺惩，惟一绝境中的本能挥刺，他的胡乱挥刀，不外是对家不能侵的底线捍卫。

况兼这事在网上也激励了大量网友撑握申红良组成正大预防。天下遍及招供 “家是临了堡垒” 的理念，对郭某某一方砸门破窗、握械闯入住宅并围殴他东说念主的行为热烈反对，以为申红良是退无可退下的自卫。

“十足是正大预防!根由如下:①狗相连两次咬东说念主，被咬者抵抗时将其摔死，过后主动报警寻公安机关妥善处理此事，但狗主东说念主不勾通处分，这已是全责!②在公安已介入的情况下，咬东说念主的狗主东说念主不但不勾通，竞有组织有准备的握凶器私闯民宅，对被咬者家属打砸骂，这又长短法行为!③被咬者家东说念主靠近9东说念主的作歹闯入并打骂时，用任何相貌预防都是应该的。”

此外，李圣讼师还发文称：王某晶，王某利，听好了，我要与你们这些作歹侵入住宅者、作歹者陪伴到底。

天然李圣讼师这句发文和山西长治摔狗反杀案无关，而是源于他自身际遇的作歹侵入住宅等侵权事件，这句话既体现了他靠近自身所遇违警侵害的强劲格调。

岂论怎样，咱们都要尊重事实尊重法律尊重人命，一个浮浅的入侵施被反杀案，走动拉锯，这是新法制文静与旧势力的较量，比案件自己更精险，也更精彩。